Baru-baru ini, di bidang pertanian di negara-negara UE, terdapat kecenderungan penurunan volume penggunaan produk perlindungan tanaman (selanjutnya disebut KPS). Pada saat yang sama, ada pencarian persiapan alternatif untuk pestisida yang sangat berbahaya dan berbahaya (kelas I, II), serta promosi aktif di bidang pertanian tentang cara pengendalian biologis hama, fitopatogen dan gulma. Misalnya, sebagai bagian dari strategi Farm to Fork (bagian penting dari Kesepakatan Hijau Eropa, strategi ini diterbitkan oleh Komisi Eropa pada bulan Mei 2020), direncanakan untuk mengurangi penggunaan pestisida kimia (bahan aktifnya) sebesar 50% pada tahun 2030. Menurut data terbaru yang dipublikasikan pada bulan Februari 2022, 934 zat aktif telah dicabut izinnya di UE, dengan 448 disetujui dan 67 menunggu keputusan. Dilaporkan pada tahun 2022, izin yang dikeluarkan untuk 200 zat aktif di UE akan habis masa berlakunya. Pada saat yang sama, terdapat risiko pencabutan izin, termasuk karena komplikasi dan peningkatan biaya proses pendaftaran bahan aktif di UE, untuk 34% insektisida, 23% fungisida, dan 35% herbisida. Selain itu, di UE terjadi peningkatan bertahap pada area yang digunakan untuk budidaya produk tanaman organik. Dengan demikian, menurut statistik FAOSTAT, misalnya, di UE, luas lahan pertanian yang ditempati pertanian organik adalah 2018 ribu hektar pada tahun 13016,254, dan 2019 ribu hektar pada tahun 13905,6276; pada tahun 2020 – 14737,191 ribu hektar. Sebagai perbandingan, di Federasi Rusia pada tahun 2018 seluas 606,975 ribu hektar, pada tahun 2019 sebesar 674,34 ribu hektar, dan pada tahun 2020 sebesar 615,19 ribu hektar.
Dalam konteks pengurangan penggunaan produk perlindungan tanaman dan penyebaran pendekatan organik dalam menanam tanaman, isu penggunaan sarana teknis modern untuk penyemprotan ultra-rendah menjadi penting. Salah satu alat yang telah menunjukkan efektivitasnya adalah kendaraan udara tak berawak (selanjutnya disebut drone), yang dilengkapi dengan peralatan untuk menyemprot tanaman dan menanam tanaman pertanian dan pohon dengan produk perlindungan tanaman.
Saat ini, penggunaan drone dalam perlindungan tanaman tidak diizinkan secara hukum di UE - Petunjuk UE (2009/128/EC) melarang penyemprotan dari udara di negara-negara UE. Larangan penyemprotan udara dalam praktiknya membatasi penggunaan penuh drone di UE sebagai sarana teknis modern untuk memperkenalkan produk perlindungan tanaman. Selain itu, kerangka kaku dari larangan yang ada tidak berkontribusi pada kemajuan luas dalam pengembangan teknologi di bidang perlindungan tanaman. Oleh karena itu, banyak pemangku kepentingan di Eropa yang mendorong peninjauan dan amandemen arahan terkait penggunaan drone untuk penyemprotan ini.
Saat ini, kemajuan terbesar dalam pengembangan teknologi penggunaan drone untuk penyemprotan produk perlindungan tanaman telah dicapai oleh negara-negara Asia, khususnya China.
Sedangkan untuk negara kita, di Federasi Rusia tidak semua produk perlindungan tanaman memiliki izin untuk digunakan dalam perawatan udara. Anda dapat mengetahui apakah suatu obat tertentu memiliki izin tersebut dengan merujuk pada versi terkini dari direktori pestisida dan bahan kimia pertanian yang disetujui (pestisida yang memiliki izin tersebut ditandai dengan huruf “A”). Selain itu, sesuai dengan aturan, di Federasi Rusia, drone dengan berat lepas landas dari 0,25 kg hingga 30 kg harus menjalani registrasi wajib.
Untuk penyemprotan pestisida yang tepat, drone dilengkapi dengan sistem kontrol penerapan pestisida. Salah satu keuntungan penggunaannya adalah kemungkinan memperkenalkan produk perlindungan tanaman dengan ukuran tetesan halus dengan tingkat konsumsi yang rendah. Tetesan yang tersebar halus memberikan cakupan tanaman yang baik, sehingga memungkinkan untuk secara efektif memerangi organisme berbahaya bagi tanaman dengan tingkat aplikasi yang lebih rendah, yang juga penting untuk mencegah munculnya populasi organisme berbahaya yang resisten terhadap tanaman. Keuntungan yang tidak dapat disangkal dari memperkenalkan produk perlindungan tanaman menggunakan drone adalah dampak yang lebih rendah terhadap lingkungan, terhadap makro dan mikrobiota air dan tanah yang bermanfaat, serta biaya perawatan yang lebih rendah dan biaya tenaga kerja yang lebih rendah bagi petani. Namun masalah besar dalam penggunaan drone adalah risiko penyebaran semprotan ke lahan sekitar dimana tanaman yang sensitif terhadap obat yang digunakan dapat tumbuh. Menurut penelitian, risiko penyimpangan semprotan dapat dikurangi dengan menurunkan ketinggian penerbangan drone. Tergantung pada ketinggian tanaman yang disemprotkan, drone dapat beroperasi pada ketinggian berbeda (biasanya 3–10 m). Secara umum, mereka efektif untuk penyemprotan produk perlindungan tanaman pada ketinggian rendah di udara tingkat sangat rendah. Aspek pentingnya adalah dengan jenis pengobatan ini konsumsi obat menjadi lebih sedikit, karena drone menyemprotkan pestisida hanya di tempat yang diperlukan (di area berkembangnya penyakit, gulma, dan hama) dan menangkap area kecil di wilayah tersebut. yang mungkin ada organisme berbahaya bagi tanaman. Dalam hal ini, dosis sediaan dapat disesuaikan tergantung pada tingkat infeksi/kelemahan tanaman (yaitu, beradaptasi dengan perubahan kondisi).
Akurasi tinggi dalam penerapan KPS menggunakan drone memungkinkan Anda menangani wabah baru hama berbahaya dengan cepat dan efektif, terutama ketika menambahkan bahan pembantu ke dalam solusi.
Jadi, menurut pengujian praktis, efektivitas pengobatan pagi (jam 7 pagi) dan sore hari (jam 7 malam) dengan larutan pestisida 6% (bahan aktif chlorantraniliprole + abamectin) dengan bahan pembantu minyak Refei (China) menggunakan drone (China) terhadap ulat grayak jagung Spodoptera frugiperda berada di atas 90% 7 hari setelah perlakuan pertama dan 7 hari setelah perlakuan pestisida kedua. Pada saat yang sama, drone menyemprotkan larutan pestisida dari ketinggian 2 m, dengan kecepatan angin 3 m/s. Selain itu, terdapat efisiensi yang relatif tinggi dalam mengolah tanaman jagung dengan sediaan mikrobiologis yang bersifat insektisida berdasarkan suspensi Metarhizium anisopliae (8 miliar spora/g) - efisiensi berkisar antara 37,1% dengan rata-rata populasi hama 16,6 ulat per 100 tanaman jagung.
Dijelaskan juga dalam literatur ilmiah bahwa menambahkan bahan pembantu SURFOM ADJ 8860 ke dalam larutan pestisida dalam campuran tangki; OXITENO (Brasil) telah menunjukkan efektivitasnya yang tinggi terhadap embun tepung pada gandum. Jadi, pada tingkat konsumsi 15 l/ha obat, 150 ml/ha campuran tangki bahan pembantu SURFOM ADJ 8860 ditambahkan; OXITENO (Brasil), tetapi meskipun dosis obat dikurangi 1/3 dengan penambahan campuran bahan pembantu SURFOM ADJ 8860; OXITENO (Brasil) efektivitas perlindungan terhadap embun tepung gandum tetap tinggi.
Selain itu, drone dapat digunakan untuk melepaskan agen pengendali biologis dari udara secara akurat. Jadi, menurut sebuah penelitian ilmiah, drone digunakan untuk melepaskan kumbang penggerek dari udara. Latipe Rhinocomimus melawan gulma Persicaria perfoliata, berstatus hama karantina yang tersebar terbatas di negara-negara Eropa dan berkembang luas di negara-negara Asia.
Drone tersebut membawa kontainer berisi delapan kontainer. Setiap wadah berisi 20 serangga dewasa. Bagian bawah wadah terbuat dari lapisan tipis tanah liat, selama penerbangan hancur, dan serangga dilepaskan. Hasil studi lapangan menunjukkan bahwa cara pelepasan kumbang penggerek ini tidak berpengaruh nyata terhadap kelangsungan hidup dan kemampuan makannya R. latipe. Efisiensi pelepasan R.latipe против Persicaria perfoliata berkisar antara 68,8 hingga 88,8%.
Selain itu, menurut penelitian ilmiah, drone dapat digunakan untuk melepaskan serangga jantan yang mandul. Kita berbicara tentang metode pengendalian biologis di mana pejantan mandul dari spesies yang sama dilepaskan ke wilayah di mana hama tersebut tersebar luas. Jantan mandul kawin dengan betina lokal tanpa menghasilkan keturunan yang layak, sehingga menyebabkan penurunan populasi hama. Di tempat-tempat terpencil, bahkan pemusnahan total hama dapat terjadi setelah serangkaian pelepasan sistematis di seluruh wilayah. Untuk menjamin keefektifan metode ini dan meminimalkan perkawinan antara jantan lokal dengan betina lokal, rasio jantan mandul terhadap jantan lokal minimal harus 1:10. Selain itu, perilaku seksual pejantan mandul harus sama dengan pejantan liar. Keuntungan besar dari metode ini adalah dampak minimal terhadap lingkungan dan spesies non-target, namun dalam praktiknya, pelepasan serangga steril merupakan metode yang mahal, dan juga memerlukan kepatuhan terhadap teknologi, karena dalam banyak kasus serangga dapat dirusak dan bahkan dirusak. mati pada saat pelepasan, tanpa memberikan pengaruh terhadap populasi hama
Ringkasnya, kita dapat mengatakan bahwa penggunaan teknologi baru di bidang pertanian memiliki potensi yang sangat besar baik dalam penggunaan produk perlindungan tanaman kimia maupun dalam biometode. Saat ini, teknologi penggunaan drone dalam perlindungan tanaman belum memiliki status hukum yang jelas di negara-negara Eropa, sehingga memperlambat kemajuan teknologi di bidang ini. Di Rusia, penggunaan drone dalam perlindungan tanaman mulai menjadi semakin populer, namun penting untuk dicatat bahwa penggunaan pengalaman asing dalam kondisi negara kita memerlukan pengujian teknologi yang ekstensif pada berbagai tanaman, serta pengembangan. dan penerapan bahan pembantu dalam negeri. Penting juga untuk dicatat bahwa pengembangan teknologi kendaraan udara tak berawak dalam negeri akan memungkinkan kita mencapai kedaulatan teknologi negara kita, termasuk di bidang perlindungan tanaman.
Maria Erokhova, peneliti junior di VNIIF