Pada tanggal 26 Oktober di Moskow, di Sekolah Tinggi Ekonomi, sebuah meja bundar diadakan dengan topik: “Prospek pasar produk dan pupuk perlindungan tanaman biologis di Federasi Rusia" Pertemuan tersebut dimoderatori oleh Evgenia Serova, kepala penasihat direktur Pusat Investasi Internasional FAO PBB, profesor, kepala departemen ekonomi pertanian di Sekolah Tinggi Ekonomi Universitas Riset Nasional. Meja bundar tersebut dihadiri oleh perwakilan komunitas ilmiah dan karyawan perusahaan agroteknik terbesar di pasar Rusia. Topik utama pertemuan tersebut adalah diskusi tentang pengembangan bioproduk di sektor pertanian, serta perlunya memperkenalkan praktik-praktik lanjutan dari ilmu-ilmu terkait untuk pengembangan bidang tersebut.
Nadezhda Orlova, kepala departemen ekonomi inovasi di kompleks agroindustri Institut Penelitian Agraria Sekolah Tinggi Ekonomi Universitas Riset Nasional, mencatat'Bahkan dalam konteks sanksi yang sedang berlangsung, pasar pertanian Rusia menunjukkan hasil yang baik dan pertumbuhan ekspor produk tanaman yang konstan, yang secara aktif mempengaruhi perkembangan teknologi di kompleks agroindustri Rusia." Tren utama dalam pertanian modern adalah perkembangan yang bersinggungan antara sektor pertanian dan bidang teknologi lainnya, seperti: genetika, TI, kecerdasan buatan, robotika, dll. Namun bioteknologi dianggap sebagai salah satu yang paling menjanjikan saat ini, yang berkontribusi terhadap peningkatan produktivitas. , meningkatkan kelangsungan hidup dan ketahanan terhadap penyakit, meningkatkan kualitas produk yang ditanam. "Saat ini, produk perlindungan tanaman hayati (BPPP) hanya menempati 10-12% dari total pasar solusi bioteknologi di Rusia, namun dalam hal pertumbuhan dan potensi ekspor, ini adalah salah satu segmen utama.“- tambah Nadezhda Orlova.
Dalam laporan pengantarnya dia berbicara tentang klasifikasi dan tujuan bioproduk Olga Maksimova, Kepala Produk Biologi dan Nutrisi Tanaman di Syngenta'Perusahaan kami membedakan tiga kategori bioproduk, berdasarkan tujuan penggunaannya. Yang pertama adalah biostimulan. Kami memasukkan nutrisi khusus ke dalam kelompok kedua - ini adalah pupuk yang larut dalam air, unsur mikro dan meso. Kategori ketiga adalah produk pengendalian hayati: biofungisida, bioinsektisida dan produk lain yang berbahan dasar biomaterial yang mengendalikan cekaman biologis berupa penyakit berbagai tanaman." Menurut pakar tersebut, produk biologi tidak dapat sepenuhnya menggantikan produk perlindungan tanaman kimia: integrasi dua metode perlindungan diperlukan untuk mencapai hasil yang lebih berkelanjutan. Penggunaan pendekatan terpadu membantu melestarikan hingga 72% potensi genetik tanaman.
«Ciri utama metode perlindungan biologis adalah metode ini efektif di area di mana metode kimia tidak efektif, - menekankan Pavel Mezentsev, kepala Sibbiopharm cabang Moskow. - Misalnya, perusahaan kami memiliki produk untuk memerangi malaria yang ditularkan oleh nyamuk. Oleh karena itu, sebagian besar pengolahan dilakukan di dekat perairan, sehingga produk biologis lebih efektif dan aman bagi lingkungan. Dengan demikian, bioteknologi merupakan sarana mendesak untuk memecahkan permasalahan pada ceruk-ceruk tertentu yang tidak tertutup dengan cara tradisional, yang pencariannya menjadi tugas utama para ahli mikrobiologi.'.
Melanjutkan pembicaraan tentang perkembangan lanjutan Vakhtang Javakhia, kepala kelompok bioteknologi zat aktif fisiologis dari Pusat Penelitian Bioteknologi Federal dari Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia. Pembicara berbicara secara rinci tentang pekerjaan yang secara aktif dilakukan oleh komunitas ilmiah Rusia dalam bidang bioproduk dan mencatat arahan utama mereka: “Saat ini kami secara aktif fokus pada pengembangan bioproduk, namun kami melihat perkembangan selanjutnya bukan dalam menggantikan alat perlindungan kimia, namun dalam menciptakan simbiosis dalam penggunaannya. Dengan demikian, biodevelopment kita, ketika digunakan dengan bahan kimia, melengkapinya dan memungkinkan kita mengurangi jumlah bahan kimia yang digunakan, yang memungkinkan kita untuk menggunakan alat perlindungan anorganik yang canggih, tetapi juga kembali ke alat perlindungan anorganik yang lebih tua dan klasik, yang secara signifikan mengurangi biaya perawatan tanaman" Kini produk biologi Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia telah berhasil melewati semua uji laboratorium dan mulai digunakan di beberapa lahan pertanian. “Kami sekarang memiliki rencana untuk menguji penelitian laboratorium dengan berbagai jenis tanaman dan tanah, termasuk dalam kondisi yang paling penuh tekanan, yang dapat membuktikan kepada kami keefektifan tidak hanya obat-obatan kami, tetapi juga pendekatan yang dipilih,” kata ilmuwan tersebut.
Selanjutnya, para ahli beralih ke diskusi aktif tentang masalah-masalah yang mempengaruhi penciptaan dan penerapan agen perlindungan biologis di Rusia. Salah satunya, menurut Ketua Dewan Direksi PA Sibiopharm Alexander Krichevsky, ada kekurangan personel yang akut. "Semakin tinggi teknologi produk perlindungan, semakin serius persyaratan bagi ahli agronomi yang terlibat dalam perlindungan tanaman. Saat ini di Rusia, pelatihan dan kelulusan spesialis spesialis praktis telah berhenti. Pelatihan spesialis spesialis dengan magang di perusahaan pertanian terkemuka di negara ini sangatlah penting", dinyatakan Alexander Nikolaevich.
Dia berbicara lebih detail tentang masalah ini Stanislav Aleynik, rektor Universitas Agraria Negeri Belgorod: “Universitas ini kini fokus bekerja sama dengan perwakilan bisnis untuk memulai pengembangan individu dan memberikan peluang bagi mahasiswa untuk menguji pengetahuan mereka dalam praktik. Juga dalam struktur Universitas terdapat departemen pengukuran pusat ilmiah dan praktis. Di pusat ini, selama 30 tahun, terdapat 6 stasiun lapangan terpisah, yang menyajikan semua teknologi dasar produksi tanaman yang digunakan dalam praktik dunia modern, yang memungkinkan kami mengevaluasi produk perlindungan tanaman tingkat lanjut, termasuk produk biologis.'.
Masalah berikut ini disorot Tatyana Shulga, manajer pengembangan dan penelitian, Uralchem-Innovations. Menurut pembicara, pengenalan alat perlindungan biologis secara langsung bergantung pada permintaan masyarakat. "Di dunia modern, permintaan konsumen akhirlah yang menentukan pengembangan bioproduk. Penggunaan BSPP sendiri lebih mahal bagi perusahaan pertanian, sehingga penggunaannya menjadi populer di negara-negara yang penduduknya memiliki permintaan lebih tinggi terhadap produk dengan label yang sesuai. Oleh karena itu, kini pasar negara-negara dengan standar hidup yang tinggi menjadi prioritas utama ekspor bioproduk"- menambahkan Tatyana Nikolaevna.
Saya setuju dengan pendapat perwakilan perusahaan Uralchem Alexei Temichev, Wakil Direktur Pusat Seleksi dan Produksi Benih Primer EkoNiva-Semena LLC. Pembicara mencatat: “Sebagian besar penduduk yang berminat mengonsumsi produk-produk yang dilindungi secara biologis berada di kota-kota besar. Di pasar domestik, permintaan akan teknologi bioproteksi dihasilkan oleh perusahaan pertanian yang bekerja sama dengan jaringan besar kota-kota besar, lebih dari satu juta kota, atau aglomerasi perkotaan.'.
Saya juga mendukung tesis Tatyana Shulga tentang ekspor Direktur NVP "BashInkom" Vyacheslav Kuznetsov. Menurutnya, perusahaan kini fokus pada ekspor ke negara-negara CIS, karena di sanalah terdapat masalah unik yang memerlukan pengembangan jenis perlindungan tertentu, yang menciptakan ceruk terbuka bagi produsen produk perlindungan biologis dan secara aktif memungkinkan untuk perkembangan tidak hanya di pasar negara-negara pengimpor, tetapi juga di Rusia.
“Untuk pengembangan dan penerapan aktif bioproduk, diperlukan kondisi yang tepat yang akan membantu pengembangan kawasan ini,” katanya Alexander Kerzhner, Deputi Direktur Jenderal Pengembangan, Agroferment. – Untuk menciptakan kondisi tersebut diperlukan dukungan negara. Pertama-tama, hal ini dapat dilakukan dengan bantuan alat pembangkitan permintaan pemerintah. Kedua, pengembangan bidang pertahanan ini memerlukan subsidi finansial dalam bentuk hibah untuk penelitian.”
Isu kurangnya subsidi untuk pembangunan juga mengemuka Alexei Temichev. Ia mencatat bahwa saat ini subsidi untuk bioteknologi di sektor pertanian berada pada tingkat yang sama dengan subsidi untuk semua pertanian, sehingga memperlambat pembangunan di bidang ini.
Dalam diskusi tersebut, para pembicara sampai pada kesimpulan umum bahwa meskipun terdapat sejumlah permasalahan sistemik yang menghambat pengembangan aktif bioproduk, bidang ini masih tetap menjadi salah satu prioritas tertinggi dan menjanjikan untuk pengembangan lebih lanjut kompleks agroindustri. . Untuk mencapai hasil yang lebih besar, diperlukan pertukaran praktik terbaik secara terus-menerus antara komunitas ilmiah dan perwakilan bisnis.